L'EXPRESSION DE LA CAUSE AU NIVEAU DE L CONJONCTION PUISQUE

Abstract

C'est par le type même d'organisation et d'enchainement de ses éléments, par le genre de relations et de combinaisons entre ses propositions et ses phrases que le discours acquiert sa valeur, sa cohérence et sa continuité dynamique. Parmi ces relations logico-sémantiques dont la fonction est de souligner les variations et les subtilités de raisonnement (coordination, inférence, temporalité, causalité, conséquence, opposition, condition, etc…), ce sont celles exprimant la notion de cause qui se distinguent par leur diversité et leurs subtilités discursives. C'est que la cause est exprimée par plusieurs locutions et autres conjonctions logico-sémantiques. Celles-ci sont marquées notamment par l'opposition-aussi bien sémantique que syntaxique- entre les deux principales conjonctions causales à savoir parce que et puisque. Concernant les propositions causales introduites par puisque - objet de notre présente étude -, elle marque qu'un fait quelconque est la suite logique d'un autre fait, C'est pourquoi, cette conjonction est appelée ‘‘ raisonnante ’’. En ce sens, elle apporte en général une preuve, une justification de la proposition principale, cette justification ne sert ni de thème, ni de prédicat. Elle ne fait que compléter le véritable prédicat de l'énoncé et arrondir la principale. C'est que la conjonction puisque n'établit pas de rapport entre deux faits (entre la proposition principale et la proposition causale) comme c'est le cas d'ailleurs de parce que mais établit un rapport entre le locuteur et son énoncé.