سياسة الانتحال
سياسة الانتحال
- تلتزم مجلة القرطاس بأعلى معايير النزاهة الأكاديمية وتدين بشدة جميع أشكال الانتحال العلمي، سواء أكان جزئيًا أم كليًا، متعمدًا أو غير متعمّد. ويُعرّف الانتحال بأنه: استخدام أعمال أو أفكار أو نصوص الغير دون الإشارة الصريحة للمصدر.
- تخضع جميع المخطوطات المقدمة للمجلة للفحص المبدئي باستخدام برنامج إذا تجاوزت نسبة التشابه الحد المقبول (عادةً أقل من 25%) للعلوم الإنسانية، يتم رفض المخطوطة مباشرة أو إعادته للمؤلف لإعادة الصياغة.
سياسة سحب المقال
في حال اكتشاف انتحال بعد النشر، تتخذ المجلة إجراءات تصحيحية قد تشمل:
- إصدار إشعار تصحيح أو سحب للبحث وتكون متاحة لجميع القراء.
- إبلاغ المؤسسة الأكاديمية للمؤلف.
- حظر المؤلف من النشر بالمجلة مستقبلاً.
- يتم سحب البحث بناء على الأسباب الآتية:
- كشف ممارسات بحثية غير أخلاقية، أو مراجعة محكمين مخترقة (مثل اتفاق مسبق بدون علم هيئة التحرير) أو استخدام مصانع الورق paper mills أو التلاعب بالاقتباسات أو تضارب مصالح غير معلنة يمكن أن يؤثر على تفسير العمل أو توصيات المحكمين.
- ظهور دليل واضح على وجود أخطاء جسيمة، أو مخالفات في الصور أو البيانات أو طرق تحليلها، أو أي شكل من أشكال التحريف (مثل الاحتيال أو سرقة الهوية أو التأليف الوهمي أو الاستخدام (الكلي) أو الغير المعلن للذكاء الاصطناعي) مما يضر بموثوقية النتائج.
- إثبات نشر النتائج في مكان آخر دون الإسناد أو الإفصاح أو الإذن أو تبرير أو استخدام البيانات في البحث من مكان آخر(حالات النشر المكرر) دون إذن مسبق.
- انتهاك حقوق الطبع أو النشر أو وجود مشكلة قانونية خطرة أخرى مثل التشهير أو خرق الخصوصية.
- استخدام بيانات بحوث أو الاعتماد على مراجع تم سحبها مسبقا.
يمكن طلب سحب البحوث من قبل مؤلف مقال ما آخر أو من قبل مؤسسة أو من قبل القراء أو من قبل المحررين. بغض النظر عمن يقدم الطلب. فإن قرار سحب الأوراق البحثية يتخذها أعضاء هيئة التحرير بالمجلة. يتم سحب البحوث المنشورة (أو نشر تعبير عن القلق) حتى لو لم يوافق المؤلف أو بعض أو جميع المؤلفين للمقالة.
انظر سياسات التعبير عن القلق COPE Council. COPE Guidelines: Expressions of concern — English. DOI: https://doi.org/10.24318/mw2J3661
أنواع سحب المقال:
- السحب مع الاستبدال:
- لا يتم سحب البحث نهائيا ولكن يتم استبداله بآخر مصحح، يحدث ذلك عندما تكون منهجية الدراسة والأساس البحثي له سليم ولكن يوجد مشاكل في الاستنتاجات تم اكتشافها بعد النشر، وتكون هذه المشاكل غير مرتبطة بخروقات لأخلاقيات النشر.
- تنشر حينها نسخ من المقالة الأصلية مع إبراز الأخطاء والتصحيحات كملاحق للمقالة المسحوبة والمستبدلة.
- عندما لا تكون عيوب البحث جسيمة، في هذه الحالة لا يتم سحب البحث المنشورة ولكن يتم نشر نسخة أخرى مصححة وذلك باتفاق من المحرر والمؤلف معا، توفر هذه العملية الشفافية العلمية والمصداقية للأدبيات المنشورة في المجلة، ويتم ربط الأخيرة بالأصلية مع التمييز بوضوح بين النسختين.
- السحب مع الإزالة:
- في هذه الحالة يتم سحب المحتوى كامل من المجلة ومن الأرشفة الخاصة بها ويتم تطبيق سياسة سحب البحث عليها.
- الغرض من السحب هو تصحيح الأدبيات في المجلة وضمان سلامتها وليس معاقبة المؤلفين
- في حالة التأليف المتنازع عليه من قبل المؤلفين:
- لا يسحب البحث عندما يكون التأليف محل نزاع بعد النشر إذا لم يكن هناك سبب للشك في صحة النتائج أو موثوقية البيانات المدرجة أو موثوقية المؤلفين بصفتهم مسؤولين عن العمل.
- يجب تقديم وثائق من قبل المؤلفين تبرهن محل النزاع ومن ثم بعد المراجعة من قبل المحررين، يتم إبلاغ الأطراف المتنازعين من قبل المحررين بأن سيتم نشر تصحيحا لقائمة المؤلفين في البحث إذا كان هذا التغيير أو التصحيح مبررا.
إخلاء المسؤولية
يتحمل مؤلف/مؤلفو كل بحث منشور في هذه المجلة المسؤولية الكاملة عن محتواه. لا تتحمل مجلة القرطاس ولا محرروها أو ناشرها أو أي شخص آخر مشارك في إنشاء أو إنتاج أو توزيع أي مسؤولية عن دقة أو اكتمال أو فائدة أي معلومات مقدمة في المجلة، كما لن يكونوا مسؤولين عن أي أضرار مباشرة أو غير مباشرة أو عرضية أو خاصة أو تبعية أو عقابية تنشأ عن استخدام مجلة القرطاس
تستند هذه السياسة إلى إرشادات COPE ، وتلتزم المجلة بالتعامل بشفافية وعدالة في جميع الحالات.
COPE Council. (2019). Retraction guidelines. https://doi.org/10.24318/cope.2019.1.4